可美国事实上谈论枪支和暴力?

第二部分:可能的解决方案

Do+guns+make+us+safer+or+do+they+simply+make+violent+acts+easier+to+commit%3F

维基共享资源/ Creative Commons许可

枪口它使我们更安全,还是他们只是能够更方便地从事暴力行为?

如果不是现在,那是什么时候?

These familiar words seem always to be looming over discussions of gun violence in the United States. Countless Ameri能够 lives have been lost to something that seems so curable, yet any cure remains elusively irremediable.

最大的问题似乎是关于一个缺乏共识的根本原因。

但是,有一点可以肯定,就是在成千上万的每年丧生数千人。随着每这些生命的 说到一个故事,其全部广度将永远不会大白于天下。

那么,什么可以做什么?

有人说无法找到一个根源枪支暴力本身就是为什么政府需要禁止,或者至少是控制枪支的原因。

题为研究 枪支暴力:精神病,风险评估,社会和政策由医生进行。丽莎小时。黄金,得出的结论是“稳健的相关指示数据...枪支和枪支暴力的患病率。 ESTA表明,研究一再哪里有较少的枪,有较少的枪支暴力“。

如果政府不能够解决所有的问题逐一导致暴力,那么如下(从逻辑上说),政府应规范的手段可单独有谋杀和其他暴力行为的枪械。

“If people didn’t have access to the weapons, mass shootings wouldn’t be a problem,” AMSA senior Kathya Acharya said. “Mental illness doesn’t cause mass shootings, it’s people not using guns responsibly.”

Said AMSA English department chair Martha Richardson, “We have to work for the weakest link. We don’t have rules for those that aren’t a problem, we have rules for those who are a problem.”

尽管如此,枪支管制的概念是对一些有威胁的前景。

经常抗议极化的人,把这些组合代替了讨论。

维基共享资源/ Creative Commons许可
经常抗议极化的人,把这些组合代替了讨论。

它是显著那对携带武器的权利是第二修正案美国宪法,根据AMSA汤姆阿泽雷数学老师。当美国的祖先力求创造ESTA的国家,他们修改宪法,以使美国人民的权利,武器,才改成了包括权利:如无根据的搜查和扣押的禁令,获得公正审判的权利,并通过对审判的权利陪审团。

根据国家宪法中心“许多在建国一代认为,各国政府很容易利用士兵欺压百姓,”在美国,由于英语的做法革命前这并不意外。 “战争的开始并不总是让时间来培养和训练的军队,革命战争民兵部队表明,无法对国防的依据。制宪会议因此决定,联邦政府几乎不受约束的权力应该有建立和平时期的常备军和规范民兵。“

ESTA证明具有强大的想法。

“The right to bear arms is one of the principles of this country, we can’t just abandon that,” AMSA senior Davepriyan Gunaratnam said. “It’s an Ameri能够 tradition. It’s who we are.”

不仅拥有枪支拥有在美国社会深厚的渊源,但它可能使民主更加强劲。

先生。阿泽雷在葡萄牙长大,作为一个孩子,在一时间全国各地被裁定由专制和法西斯政府当。该国政府在人完全控制权,因为他们不允许武装自己,他们无法挑战国家的权力。

“I come from a country which was ruled 通过 a dictatorship,” Mr. Azeredo said. “Petty crime was not harshly punished, but they treated possession of firearms very seriously. The government was extremely swift in judgement.”

Often those in possession of a gun would face life in prison without any hope of release. Communist and fascist leaders banned guns to prevent their authority from being challenged.

枪支管制的提议被视为通常试图否认他们的权利的美国人。

维基共享资源/ Creative Commons许可
枪支管制的提议被视为通常试图否认他们的权利的美国人。

“It is a very calculated decision,” Mr. Azeredo said. “It is a European tradition not to let certain social classes have weapons, such as the peasant class, and not to allow the ruling class to be challenged.”


nginx

The American Constitution was written during a time when guns were significantly less advanced than the modern weapons available today, and were used for the defense of the Ameri能够 population from foreign threats.

许多人认为,从社会禁止枪支不能解决暴力问题完全。在美国最致命的大规模杀害比九月的恐怖袭击等。 11 2001年是在1927年5月18日的浴学校的灾难,38名儿童和6名成人时巴斯乡,密歇根州被杀害。

行为人没有使用枪支,而是炸毁,燃烧pyrotol屠杀儿童和教师。

“纵观历史,谁被扰乱,无论是用枪还是别的什么人,会想办法杀死,” AMSA历史系主任博士。安德斯·刘易斯说。

502 Bad Gateway- 足球外围网

A Harvard Journal of Law & Public Policy publication 禁止枪支将减少谋杀和自杀? 唐湾凯茨和毛瑟加里认为,在美国谋杀率可能实际上增加而如果枪取缔。

纪念馆枪支暴力的受害者成为全国各地随处可见。

维基共享资源/ Creative Commons许可
纪念馆枪支暴力的受害者成为全国各地随处可见。

Eliminating gun violence 通过 banning guns might seem like a logical conclusion, but the issue is more complex than that. Obtaining accurate data from around the world is difficult and sometimes unreliable.

俄罗斯,据哈佛大学的研究,伪造数据描绘枪支暴力率显着降低,当在现实中,它可能是高于美国。英国著名的为STI低数枪事件,尤其是在它被禁止手枪在1997年科技部,而且在研究中不调查反复枪事件他们最大限度地引用。

502 Bad Gateway

题为研究 在击落更多的枪,少犯罪假说 由Ian Ayres和约翰Ĵ进行。从耶鲁大学三多诺霍和经济研究,国家统计局公布的一致。

该研究认为更多的枪这可能会导致一个更安全的社会依赖于“回归分析,有力地认为,‘应该发出’规律(这给公民安全许可证的畅通无阻适合隐藏的武器)减少暴力犯罪。而在面上似是而非的某些统计模型来生成ESTA出现的结论,更精致更近的州和县的数据破坏更多的枪,少犯罪假设分析“。

It argues that indeed a society with fewer guns will be safer and will see dramatically decreased rates of crime, as shown 通过 this study’s findings in European nations.

但对于那剩下未被发现在犯罪分子手中的枪?如果市民选择废除宪法赋予的权利和传统,有什么危险的是无辜的守法公民,缺乏自我保护那枪报价的手段?

“我非常谁说,如果在大规模枪击事件的受害者之一有枪支的人都同意,它竟然会不同有很多,” davepriyan说。 “每个人都不能成为袭击目标。另一种选择是只是被无奈的受害者。而这不好吧。“

Every organism has the right to self defense. Insects, animals, and plants alike have developed stronger and more effective methods of self defense over the course of evolution, Mr. Azeredo said.

“奇怪,我们会拒绝右路防守给人类,”我补充道。

然而,通过内拉凡戴克和莎拉发表在牛津大学出版社的一项研究。苏莱标题 结构性社会变革和威胁的动员效果:在美国的爱国者和民兵组织的解释水平 determined that states in this nation with stricter gun-control laws have signifi能够tly fewer gun-violence incidents than in states which favor more relaxed gun laws.

枪支管制根据这项研究,是保护美国人,更多的枪意味着更多的质量枪击案的最可靠途径。